Ceuta

Empecé hablando de Islandia y refiriéndome a Groenlandia colateralmente. Cuando el presidente americano hizo unas declaraciones sobre este país toda la elite política gubernamental y comunitaria dejó clara la soberanía groelandesa para decidir su futro. Ni que decir nada sobre el tema de Ucrania. Toda Europa saltó al unisonó poniendo las cosas muy claras sobre la independencia ucraniana con respecto a Rusia. Pero cuando ha pasado lo de Ceuta, el silencia parece sepulcral con respecto al ruido que se hizo en los dos casos anteriores. El derecho internacional no considera ni Ceuta ni Melilla unas colonias españolas. Y cuando digo el “derecho internacional” hablo de la posición de la ONU. Pero los defensores de este derecho internacional no parecen tener tanto ímpetu cuando se habla de Ceuta que cuando se habla de Groenlandia o Ucrania. La única diferencia apreciable es que España es un país miembro mientras que Ucrania y Groenlandia no lo son. Saquen ustedes las consecuencias oportunas sobre datos reales y objetivos.