Cuando la distopía no es lo que era: el problema no es la tecnología sino el propio Estado.

Entiendo el miedo para todos aquellos que tienen un resquicio de poder en los asuntos públicos … por la pujanza de la tecnología. Si, porque la posible alternativa tecnológica significa el fin de su mandato. Si, así es. Finito total. Porque el poder público es aleatorio, sujeto al decisor del momento y no sujeto a control ni político (¿qué es esto de control político?) ni jurídico. Y su marco temporal depende de la capacidad de la estructura organizadora que lo soporta. Hay decisiones que se toman en un día – si llega la llamada – o en meses o años. Quien tenga un pleito jurídico o asunto administrativo sabe de lo que estoy hablando. Sin embargo, la tecnología garantiza inmediatez en la resolución (apenas 20 minutos), la imparcialidad (se resolvería según la ley y la jurisprudencia hasta la fecha frente a la jurisprudencia creativa) y la transparencia: la resolución estaría soportada y explicada y aportada en la resolución. // Vayamos un poco al grano: el poder acumula miles de asuntos a tratar en todas las áreas de las administraciones. Unos van por la línea VIP. Pero el resto, o sea los que afectan a los seres normales, van por la línea general. De estos asuntos “generales” ¿ a cuantos se les dará respuesta en los próximos días / meses / años?… O silencio negativo. El colapso hoy de los sistemas administrativos es tan claro y evidente que solo genera – como única salida política - la contratación de más y más funcionarios … (sobrinas, primas, etc…) cuya capacidad (y voluntad) de resolver es igual o próxima a cero. Mientras más funcionarios, más burocracia, más ineficacia, más coste inútil. Entonces … estamos ya ante un colapso del Estado y de la confianza de los ciudadanos en él. Ocurre en todas las administraciones públicas, pero me voy al tema judicial … cuyo presupuesto es tan escaso que los casos se acumulan por millones … ¿Cuántas quiebras de empresas por no resolverse a tiempo un tema de un impago ? //. En este contexto, se nos traslada el miedo a la tecnología … La IA da miedo porque provee soluciones ... rápidas e imparciales, sin sesgo … El sistema funcionaria perfectamente frente a la absoluta ineficacia del sistema actual. Hoy con una aplicación de IA propiamente configurada se resolverían en una noche – sin tener datos estadísticos - … como mínimo cerca del 90 por ciento de los casos legales planteados ante la justicia … ¿ Y eso da miedo? // Mas miedo da pensar que cuando reclamas por tus derechos tendrás una respuesta en cinco, diez años o nunca. Y además …¿sesgada?